ubiquitour.com

DRAM SSD vs Flash SSD

DRAM SSD vs Flash SSD

Discos duros de computadora de estado sólido, llamados SSD funcionan a velocidades más rápido que las unidades tradicionales, basadas en disco y funcionan en completo silencio. SSD es completamente electrónico en la naturaleza, que no tiene partes móviles. Los usuarios pueden elegir cualquiera de los dos tipos de SSD, uno basado en memoria flash, y el otro usando memoria dinámica de acceso aleatorio, o DRAM. DRAM, que utiliza el ordenador para su memoria principal, es más rápido que flash y los costos más.

Velocidad

Desempeño de la unidad depende mucho el tipo de datos las tareas de acceso que se utiliza. Para simplemente leer datos, un disco duro basado en flash es aproximadamente 100 veces más rápido que un disco tradicional, aunque una mezcla de lecturas y escrituras lo ponen en desventaja. Memoria Flash necesita tiempo extra para almacenar datos, y estas unidades pueden retrasar temporalmente más reorganizan periódicamente ellos mismos. Unidades de DRAM no tienen estos caprichos y ejecutar constantemente entre cuatro y 400 veces más rápido que flash modelos.

Costo

A partir de 2007, unidades de DRAM cuestan cuatro veces más que una impulsión del flash del tamaño comparable. En 2011, tecnología de memoria DRAM sigue siendo más cara que el flash en términos de espacio de almacenamiento. Cuando se comparan los costos por transacción de datos por segundo, que toma la velocidad de la unidad en consideración, los modelos DRAM son cerca de un tercio el costo de flash. El usuario promedio de PC no puede justificar el costo de memoria DRAM, pero grandes operaciones comerciales y científicas pueden beneficiarse de él, como manejan grandes cantidades de datos.

A granel y almacenamiento a largo plazo

Para el almacenamiento de datos a granel, discos de estado sólidos sentido mejor por dos razones. En primer lugar, la DRAM es mucho más caro. Un cliente puede justificar el mayor costo de DRAM sólo con un uso intensivo. Archivos de grandes tamaño con bajos niveles de actividad no toman ventaja de la velocidad de DRAM. Flash y DRAM se distinguen por el hecho de que la COPITA es volátil, lo que significa que pierde datos cuando se desconecta la alimentación. Flash, en cambio, conserva los datos incluso sin energía. Aunque DRAM puede funcionar en un sistema de respaldo de batería, no puede servir de almacenamiento a largo plazo.

Curso de la vida

Una célula de almacenaje de datos individuales en la memoria flash sufre desgaste con el uso, por lo que su vida útil es limitada. Leyendo datos no tensionan las células, pero nuevos datos de la escritura hace. COPITA, por el contrario, no sufre ningún desgaste incluso después de muchos billones de operaciones de escritura. El problema de "escribir resistencia" con flash era más importante en los inicios de la tecnología. Mientras se degrada finalmente, ahora toma décadas de uso constante, lo que es tan fiable como DRAM en términos prácticos.